PU با زیرلایه شبیه میکروفایبر

صرفاً بر اساس نام سفارش ندهید. برخی مواد میکروفایبر مستند، ساختار بی‌بافت الیاف فوق‌ریز را با پلی‌یورتان ترکیب می‌کنند؛ اما این نمونه ساختار مشخص است، نه اثبات یکسان بودن میکروفایبر همه تأمین‌کنندگان. عنوان «شبیه میکروفایبر» نیز ترکیب ثابتی را مشخص نمی‌کند. نام تجاری چینی که اینجا به شبیه میکروفایبر ترجمه شده، به‌تنهایی وجود الیاف فوق‌ریز را ثابت نمی‌کند. نوع زیرلایه، ترکیب شناخته‌شده الیاف، لایه سطحی و لایه‌های لمینت‌شده هر ماده را تأیید کنید، سپس نمونه‌های فیزیکی را مقایسه کنید. اگر اطلاعات ناقص است، نامی را که تأمین‌کننده برای ماده به کار می‌برد ثبت و نیاز به تأیید ساختار را ذکر کنید. عکس زیرلایه اثبات ساختار نیست.

ابتدا جزء کفش، ظاهر، روش فرآوری و نیازمندی‌های عملکرد را مشخص کنید، سپس قیمت‌ها و نتایج آزمون مواد مشخص را مقایسه کنید. قیمت بالاتر لزوماً تناسب بهتر نیست و نام ماده جای بررسی عملکرد را نمی‌گیرد. زیرلایه واقعی، پوشش و ساختار لمینت را با تأمین‌کننده تأیید کنید.

هزینه: اگر ماده مشخص با زیرلایه شبیه میکروفایبر قیمت پایین‌تری داشته باشد، نیازمندی‌های عملکرد جزء کفش را برآورده کند و آزمون‌های کارخانه کفش را بگذراند، می‌توان آن را گزینه کنترل هزینه دانست. اگر گزینه شبیه میکروفایبر نیازمندی‌ها را برآورده نکند، ولی ماده میکروفایبر مشخص شواهد آزمون و آزمایش عملی مرتبط داشته باشد، بررسی کنید آیا بودجه اضافی توجیه دارد.

پیشنهادهای قیمت را بر مبنای یکسان مقایسه کنید: واحد قیمت‌گذاری، عرض قابل استفاده، ضخامت، پرداخت سطح، شمول لمینت، مقدار سفارش و شرایط تحویل. قیمت هر یارد را نمی‌توان مستقیم با قیمت هر متر مقایسه کرد. حتی با واحد قیمت‌گذاری یکسان، عرض قابل استفاده و مشخصات عرضه را بررسی کنید.

عملکرد: بررسی‌های مرتبط با جزء کفش و نیازمندی‌های فرآوری را انتخاب کنید؛ مانند استحکام کششی و پارگی، استحکام اطراف سوراخ سوزن یا درز دوخته‌شده، مقاومت خمش، چسبندگی پوشش در آزمون جدایش، مقاومت سایش سطح، ثبات رنگ و مقاومت هیدرولیز. مجموعه معیارهای یکسان را بدون بررسی به همه کاربردها اعمال نکنید.

ساختار زیرلایه و رفتار فرآوری ماده میکروفایبر ارزش ارزیابی دارند، اما نام به‌تنهایی مقاومت بهتر در برابر سایش یا هیدرولیز، یا چسبندگی بیشتر در آزمون جدایش، نسبت به ماده دیگر را تضمین نمی‌کند. نتایج آزمون را فقط وقتی مستقیم مقایسه کنید که روش‌ها، واحدها، جهت نمونه‌ها و شرایط، از جمله آزمون تر یا خشک و پیرسازی، قابل مقایسه باشند. اگر داده آزمون قابل مقایسه موجود نیست، ابتدا ویژگی‌های کلیدی لازم برای بررسی را مشخص و سپس با نمونه‌های پیشنهادی مشخص آن‌ها را ارزیابی کنید.

تصمیم‌گیری: گزینه‌های ناتوان در برآوردن نیازمندی‌ها را حذف کنید، سپس هزینه کل گزینه‌های واجد شرایط را مقایسه کنید. در کنار قیمت ماده، هزینه لمینت، بازده برش و عملکرد آزمون در کارخانه کفش را در نظر بگیرید. پیش از جایگزینی ماده فعلی، نمونه مشخص ماده پیشنهادی را اعتبارسنجی کنید؛ ظاهر مشابه به معنی عملکرد معادل نیست.

جزء کفش، نمونه مرجع، بودجه و نیازمندی‌های آزمون موجود را بگویید. می‌توانیم به مقایسه مواد پیشنهادی مناسب کمک کنیم.

این دو توصیف کافی نیستند. PU و منسوج بی‌بافت، ظرافت الیاف، ساختار الیاف، محل PU یا روش فرآوری را کامل توصیف نمی‌کنند. ساختار از رو تا پشت را بخواهید: لایه سطحی، زیرلایه اصلی، لایه چسب یا لمینت و هر زیرلایه اضافی. همچنین تأیید کنید ماده عرضه‌شده بدون لمینت است یا از قبل لمینت شده. نمونه، قیمت و سفارش باید شرح ساختار یکسان داشته باشند. لمینت هم‌ظاهر را معادل نمونه اصلی فرض نکنید.