Mikroszálas hatású hordozójú PU

Ne rendeljen kizárólag név alapján. Egyes dokumentált mikroszálas anyagok ultrafinom szálú, nemszőtt szerkezetet kombinálnak poliuretánnal, de ez konkrét felépítési példa, nem bizonyíték arra, hogy minden beszállító mikroszálas anyaga azonos. A mikroszálas hatású megnevezés sem azonosít egyetlen rögzített összetételt. Az itt mikroszálas hatásúként fordított kínai kereskedelmi név önmagában nem igazolja, hogy az anyag ultrafinom szálakat tartalmaz. Minden anyagnál erősítse meg a hordozóréteg típusát, az ismert szálösszetételt, a felületi réteget és a laminált rétegeket, majd hasonlítson össze fizikai mintákat. Hiányos információ esetén rögzítse a beszállító anyagmegnevezését, és jelezze, hogy a felépítés még megerősítendő. A hordozóréteg fotója nem a felépítés bizonyítéka.

Először határozza meg a cipőalkatrészt, a megjelenést, a feldolgozási eljárást és a teljesítménykövetelményeket, majd konkrét anyagok árajánlatait és próbaeredményeit hasonlítsa össze. A magasabb ár nem feltétlenül jelent jobb alkalmasságot, és az anyagnév nem helyettesíti a teljesítmény igazolását. A beszállítóval erősítse meg a tényleges hordozóréteget, bevonatot és laminált felépítést.

Költség: Ha egy adott mikroszálas hatású anyag ajánlati ára alacsonyabb, teljesíti a cipőalkatrész teljesítménykövetelményeit, és megfelel a cipőgyári próbákon, költségcsökkentési lehetőségként mérlegelhető. Ha egy mikroszálas hatású jelölt nem teljesíti a követelményeket, míg egy konkrét mikroszálas anyaghoz releváns vizsgálati és próbabizonyíték áll rendelkezésre, értékelje, indokolt-e a többletköltség.

Az árajánlatokat azonos alapon hasonlítsa össze: árazási egység, hasznos szélesség, vastagság, felületkikészítés, laminálás szerepeltetése, rendelési mennyiség és szállítási feltételek. A yardonkénti ár nem hasonlítható közvetlenül a méterenkénti árhoz. Azonos árazási egységnél is ellenőrizze a hasznos szélességet és a szállítási specifikációt.

Teljesítmény: Válassza ki a cipőalkatrészhez és feldolgozási igényekhez releváns ellenőrzéseket, például szakító- és tépőszilárdság, tűlyukak vagy varrott varratok körüli szilárdság, hajlításállóság, bevonat rétegleválási ellenállása, felületi kopásállóság, színtartósság és hidrolízisállóság. Ne alkalmazza mechanikusan ugyanazt a követelményrendszert minden felhasználásra.

Érdemes értékelni a mikroszálas anyag hordozóréteg-szerkezetét és feldolgozási viselkedését, de a név önmagában nem garantál más anyagnál jobb kopásállóságot, hidrolízisállóságot vagy rétegleválási ellenállást. Vizsgálati eredményeket csak akkor hasonlítson össze közvetlenül, ha a módszerek, egységek, próbatestirányok és feltételek, köztük a nedves vagy száraz vizsgálat és az öregítés, összehasonlíthatók. Ha nincs összehasonlítható vizsgálati adat, először határozza meg a fő ellenőrizendő tulajdonságokat, majd konkrét jelölt mintákon igazolja őket.

Döntés: Zárja ki a követelményeket nem teljesítő jelölteket, majd hasonlítsa össze a megfelelő lehetőségek teljes költségét. Az anyagár mellett vegye figyelembe a laminálási költséget, a szabási kihozatalt és a cipőgyári próbák eredményeit. Meglévő anyag helyettesítése előtt validálja a konkrét jelölt mintát; a hasonló megjelenés nem igazol egyenértékű teljesítményt.

Adja meg a cipőalkatrészt, a referenciamintát, a költségkeretet és a meglévő vizsgálati igényeket. Segíthetünk a megfelelő anyagjelöltek összehasonlításában.

Ez a két megnevezés nem elegendő. A PU és nemszőtt kelme nem írja le teljesen a szálfinomságot, a szálszerkezetet, a PU elhelyezkedését vagy a feldolgozási eljárást. Kérje a felépítést a színoldaltól a hátoldalig: felületi réteg, fő hordozóréteg, ragasztási vagy laminált réteg és további hordozóréteg. Erősítse meg azt is, hogy az átadott anyag laminálatlan vagy már laminált. A minták, árajánlatok és rendelések ugyanazt a felépítési leírást használják. A hasonlónak látszó laminált anyag nem tekinthető automatikusan az eredeti mintával egyenértékűnek.